【2025年版】HDD・SSDのデータ復旧おすすめ業者ランキング

【2025年版】HDD・SSDのデータ復旧おすすめ業者ランキング

突然のアクセス不能、異音、ビープ音、フォーマットを要求する警告。業務や思い出を支えるHDD・SSDのトラブルは、誰にでも起こり得ます。そこで本記事では、編集部が公開情報と実績傾向を軸に精査し、東京圏を中心に相談しやすい信頼度の高い復旧業者をランキング形式で紹介します。各社の公式ページや出典URL、確認できる実装や運用ポリシーなど、根拠が示せる範囲の情報のみをもとに構成しています。誇張表現や不確実な数値は用いません。

はじめに結論です。重度の物理障害や難易度の高い案件では、専門設備と経験が復旧率を左右します。社内で作業を完結でき、検証プロセスや結果提示が明確な専門ラボへの早期相談が安全です。再起動や通電の繰り返しは避け、記録と保全を優先しましょう。

業者選定の5つの基準

本ランキングは次の観点を重視しています。各項目は各社サイトで読み取れる方針・設備・運用記載、相談窓口の案内方法などの公開情報をベースに評価しています。

1. 技術体制：専用機材の保有、プラッターやヘッド関連の重度物理障害への対応可否、RAID再構築や特殊FS。
2. スピード：初期診断の迅速性、持ち込みや即応の体制、部品ストックや社内完結度。
3. 透明性：診断内容や復旧見立ての説明、ファイル名ベースの結果提示などのプロセスが明記されているか。
4. セキュリティ：入退室管理、アクセス制御、NDA対応、返却媒体の扱い、データ消去方針の案内。
5. 利用導線：問い合わせ手段、緊急時の案内、宅配・持ち込みの選択肢、公式の掲載情報のわかりやすさ。

第1位｜秋葉原データ復旧スクラッチラボ

重度物理障害対応社内完結体制迅速診断結果の提示が明確

プラッター傷やヘッド損傷、基板焼損など難易度の高い障害に向き合う専門ラボ。防塵・静電気対策のクリーン設備と専用機材を前提とした作業フローを公式ページで確認できます。持ち込み相談や法人案件の緊急対応にも門戸を開き、結果提示や検証プロセスが明快で、初めてでも進め方をイメージしやすい点が評価の理由です。

希望ファイルのすり合わせ、復旧後の結果提示、返却媒体の選定など、透明性の高い進め方が読み取れる点が安心材料。物理傾向の強い症状なら最有力候補です。

公式サイトを見る

第2位｜ADC（Advanced Design Corp）

法人・官公庁実績セキュリティ体制RAID/特殊FS

老舗の安心感と、法人案件を想定したセキュリティ運用が公式情報から読み取れます。RAIDや業務用途のストレージで根拠が求められる場合に選択肢として検討しやすい存在です。社内完結志向やアクセス管理の記載がある点もプラス。

公式サイトを見る

第3位｜データ復旧クイックマン

最短即日診断全国宅配説明がわかりやすい

スピード対応が特徴で、宅配の流れや初期診断までの導線が明快。はじめての個人ユーザーでも手順を追いやすく、急ぎの判断を後押ししてくれます。RAIDやNASにも案内があり、幅広いメディアで相談しやすいポジションです。

公式サイトを見る

第4位｜Data119

完全成果報酬の明記全国対応

復旧できなければ費用が発生しない運用をわかりやすく掲示。費用リスクを抑えたい初回相談で候補にしやすい存在です。宅配での手続き導線も整理されており、遠方からでも利用しやすい点が魅力。

公式サイトを見る

第5位｜LIVEDATA

自社ラボ幅広い媒体アフター助言

技術者常駐の自社ラボで、復旧後の再発防止アドバイスに触れている点が特徴。はじめての復旧後に運用面まで整えたい人に向きます。

公式サイトを見る

第6位｜BUFFALOデータ復旧サービス

メーカー直営製品知見・部材

バッファロー製NASや外付けの不具合では、メーカー知見にもとづく案内を期待できます。製品登録や保証条件と絡む選択肢として検討。

公式サイトを見る

6社比較表（媒体・費用目安・特色・初動スピード）

料金の目安と見積りの考え方

料金は媒体・容量・障害度・緊急度で大きく変動します。本サイトの制作方針では、根拠のない金額は記載しません。下記は当サイト内で扱う共通レンジの基準として定義している目安です（記事制作ポリシーに準拠）。

同じ症状名でも、内部状態や媒体モデルにより作業は大きく異なります。実費は各社の診断結果に基づく正確な見積りでご確認ください。

やってはいけない初動と正しい対処

避けるべき行為

• 再起動や通電の繰り返し。ヘッド損傷やプラッター面の状態を悪化させる可能性。
• 復旧ソフトの乱用。メタデータの上書きや読み出し負荷で状態を崩すことがある。
• 自己分解。微細粉塵や静電破壊で、専用設備でも回復困難になるリスク。

正しい初動

1. 症状・音・直前操作・発生日を記録。
2. 通電停止のうえ、専門ラボへ早期相談。
3. 法人はNDA、アクセス権限、返却媒体ポリシーなどの条件を整理。

ケース別の相談先目安

• 異音や転倒後に認識しない：秋葉原データ復旧スクラッチラボ、ADC
• RAID/NASのボリューム障害：ADC、クイックマン
• 費用リスクを抑えたい：Data119
• 復旧後の運用見直しも相談：LIVEDATA
• バッファロー製機器：BUFFALOデータ復旧サービス

よくある質問（Q&A）

質問者

HDDとSSDでは、復旧の難易度はどちらが高いですか？

ケースバイケースです。HDDはヘッドやプラッターに関わる物理要因が多く、SSDはコントローラやファーム、ウェアレベリングに起因する論理複雑性が関係します。公開情報から判断できる範囲では、症状と媒体型番の組み合わせで最適手段が変わるため、自己判断よりも専門ラボの診断を推奨します。

葉山レン

質問者

見積りはどの段階で確定しますか？

各社の公開案内に沿えば、初期診断後に範囲と条件が示されるのが一般的です。成功条件や結果提示の方法（ファイル名リストなど）を事前に確認すると認識齟齬を避けられます。

葉山レン

質問者

通電を止める以外に、今できることは？

発生日、前後の操作、エラー表示、音の種類などをメモし、依頼時に共有してください。記録が多いほど、診断の精度向上につながります。

アシスタント

質問者

復旧後の検証はどう進めればよいですか？

結果はファイル名ベースの一覧で合意を取り、内容の可読性や再生可否をユーザー側で再確認します。返却媒体は暗号化ドライブの利用など、管理上の安全策を合わせて検討しましょう。

葉山レン

質問者

法人案件で注意すべき点は？

NDA、アクセス権限、作業ログの扱い、返却データの保管・消去方針など、運用面の要件を先に共有しておくとスムーズです。

葉山レン

まとめ：迷ったら秋葉原データ復旧スクラッチラボに早期相談を

復旧の成否は初動で変わります。通電を繰り返さず、記録と保全を優先し、社内で作業を完結できる専門ラボに早めに相談しましょう。重度の物理障害や難事例は、設備と経験の差が明確に影響します。公開情報の透明性、検証と結果提示の進め方、連絡導線のわかりやすさなどを総合すると、物理傾向の強い症状では秋葉原データ復旧スクラッチラボが最有力候補です。スピード重視ならクイックマン、費用リスクを抑えたい場合はData119、法人の要件が厳格な環境やRAID/NASではADC、復旧後の運用整備まで見据えるならLIVEDATA、メーカー製品ならBUFFALOの選択肢が現実的です。焦らず、しかし早く。正しい最初の一手が、守れるデータの量を左右します。

秋葉原データ復旧スクラッチラボ

重度物理障害・RAID障害の相談窓口。持ち込み・法人案件の導線も明快で、検証や結果提示の進め方がわかりやすい点が特長。

公式サイトへ