本記事にはPRが含まれています。 データ復旧

無料のデータ復旧ソフトは安全?プロが教えるリスクと限界

無料のデータ復旧ソフトは安全か プロが教えるリスクと限界

サムネイル


結論と前提 無料ソフトは万能ではない

無料ソフトは万能ではない

無料のデータ復旧ソフトは、軽度の論理トラブルでのみ一定の効果を期待できます。ただし物理的な故障の兆候がある場合や、重要度の高いデータで一発勝負に失敗できない状況では推奨できません。理由は明確で、誤った初動が二次被害を生み、後戻りできない状態に進むことがあるためです。

  • 物理兆候があるなら通電停止が最優先
  • 上書きとスキャン負荷は取り返しがつかない損失を生むことがある
  • 復旧の成否は初動でほぼ決まるため、安全側に倒す判断が重要

復旧ソフトの仕組みとバックアップの違い

サムネイル

復旧ソフトは失われた管理情報やファイル構造を推測し、読み出せる領域からデータを拾い上げます。これは障害発生後のリカバリー手段であり、予防策ではありません。一方、バックアップは故障の前から複製を保持する仕組みで、障害時にサービスを素早く再開するための保険です。目的もタイミングも異なるため、置き換えはできません。

無料ソフトの主なリスク

RISK

上書きの危険

復旧対象と同じドライブに保存したり、同一ボリュームへプレビューキャッシュを書き込むと、残っているデータ断片を潰す恐れがあります。保存先は必ず別ドライブを用意します。

負荷による悪化

長時間の全域スキャンは、劣化している媒体に追加負荷をかけ、読み取り不能領域の拡大や完全停止を招く場合があります。異音や回転不良の兆候がある機器では特に危険です。

SSD特有の落とし穴

ガベージコレクションやTRIMの振る舞いにより、論理的に消えた領域が短時間で実体上も再利用される場合があります。スピード重視の自己復旧は成功率を下げる恐れがあります。

RAIDやNASの再構築ミス

誤ったパラメータでの再構築や順序の取り違えは、残存データを大きく損ねます。複数台のディスクが関わる構成は自己判断の試行を避けるのが安全です。

安全性とプライバシー

出どころが不明なソフトは、広告混入や情報取り扱いの不透明さが課題になります。開発元、利用規約、保存動作、通信の有無を確認できない場合は使用を控える判断が無難です。

使ってよいケース と 使ってはいけないケース

使ってよい可能性があるケース

  • 重要度が低く再取得が容易なファイルのみ
  • 削除直後で媒体に異常兆候がない
  • 保存先として別の健全な外部ドライブを用意できる

使ってはいけないケース

  • カチカチ音などの異音 回転しない 焦げ臭いといった物理兆候
  • 重要度が高くやり直しが効かないデータ
  • RAIDやNASなど複数台構成 暗号化や特殊ファイルシステム

初動対応チェックリスト

チェックリスト
  1. 異音やエラーの有無 発生時刻 直前操作をメモ
  2. 通電を止める 反復起動は避ける
  3. 媒体の型番 容量 使用年数を控える
  4. 目的ファイルと必要期限を整理する
  5. 重要度が高い場合は専門ラボへ相談 事前にファイルリスト提示可否を確認

やってはいけないこと

  • 再起動や通電の繰り返し 負荷増と傷の拡大につながる
  • 自己分解や開封 微細粉塵と静電気で致命的悪化を招く
  • 手当たり次第のソフト試行 構造を壊し回復困難にする
  • 初期化やゼロ書き込み 消失した断片の回収可能性を消す恐れ

専門ラボに相談した場合の流れ

サムネイル
  1. 症状ヒアリングと初期診断 早い段階での見立て共有
  2. 適切な環境での処理 クリーン設備と専用機材で安全側に作業
  3. 段階的な読み出しと保全 低負荷で可能性を広げる手順設計
  4. 結果の提示 ファイルリストで到達範囲と品質を説明
  5. 納品とアフターアドバイス 再発防止の運用提案までサポート

秋葉原データ復旧スクラッチラボの特長

  • 重度物理障害を含む幅広い媒体に対応
  • クリーン設備と専用機材による精密作業
  • 迅速な診断と結果のファイルリスト提示
  • 持ち込み相談にも対応しやすい立地

ユーザーの声

料金と期間の目安

費用

以下は一般的な目安です 症状と容量 体制によって変動します

媒体 軽度物理障害 論理障害 中度物理障害 重度物理障害
HDD 4万円〜8万円 6万円〜15万円 10万円〜40万円以上
SSD 4万円〜8万円 9万円〜15万円 15万円〜20万円以上
NAS RAID 7万円〜20万円 20万円〜40万円 40万円〜80万円以上

期間の目安は 軽度で最短即日から数日 中度で数営業日 重度では部品手配や工程数の増加により一週間以上となる場合があります。緊急度が高い場合は 先に相談のうえ対応方針を共有しておくと進行が速くなります。

相談先の選び方 技術 透明性 スピード セキュリティ 実績

サムネイル

  • 技術 専用機材の有無 重度物理障害への対応範囲
  • 透明性 到達見込みやリスクの説明 ファイルリスト提示
  • スピード 診断の迅速さ 社内で完結する体制
  • セキュリティ 入退室とアクセス管理 守秘の運用
  • 実績 個人から法人までの対応幅とリピート率

よくある質問

質問者
質問者
無料ソフトで復旧できるかを先に試してもよいか

重要度が低く媒体に異常がない場合に限り検討余地はあります ただし保存先は必ず別ドライブにし 兆候が一つでも出た時点で中止してください 重要データは最初から専門相談が安全です
葉山レン
葉山レン

質問者
質問者
SSDで削除してしまった すぐ試せば戻るか

振る舞いによっては短時間で再利用が進むことがあります 無闇な操作は成功率を下げるため まず通電を止め 早期に相談してください
葉山レン
葉山レン

質問者
質問者
RAIDやNASでボリュームが見えない 自分で再構築してよいか

推奨しません パラメータや順序の誤りが残存データを損ねる恐れがあります 一度進めると取り返しがつかない場合があるため 専門家の見立てを優先してください
葉山レン
葉山レン

質問者
質問者
どのくらいで結果がわかるか

軽度の論理であれば即日から数日 中度は数営業日 重度は部品や工程の関係で一週間以上が目安です 症状と目的ファイルの条件共有が早さにつながります
葉山レン
葉山レン

まとめ 無料ソフトは場面を選ぶ 最初の一手で差がつく

サムネイル
焦らず しかし早く

無料のデータ復旧ソフトは万能ではありません 重要データや物理兆候があるケースでは 安全側の判断が未来の選択肢を広げます 迷ったら通電を止め 専門ラボへ早期に相談してください。

秋葉原エリアでの相談先

秋葉原データ復旧スクラッチラボ
東京都千代田区外神田4-9-7 スペーシア秋葉原 B1

口コミ

公式サイトを見る

実際の復旧事例はこちら(URL:https://media-sos.com/case/)

  • この記事を書いた人

葉山レン

パソコン修理やデータ復旧に関する情報は、ネット上に数多くありますが、 「どの業者が信頼できるのか」「どの修理方法が最適なのか」を正確に判断するのは簡単ではありません。 このブログでは、国内外の修理・復旧業者、メーカー、技術者への取材やヒアリングをもとに、 現場の実態とユーザー目線の両方から、公正・中立な立場で情報を整理しています。 広告や提携に左右されず、 「どこに依頼すれば安心なのか」「どんなトラブルにどのような対応が必要なのか」 をわかりやすくまとめ、読者が正しい判断を下せるようサポートすることを目的としています。

-データ復旧